CHP Kurultay Davası ertelendi

CHP'nin 38. olağan Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan dava nedeniyle sabahın erken saatlerinden itibaren Ankara'da hareketli anlar yaşandı. Gerek duruşmanın görüldüğü mahkemede, gerek, CHP Genel Merkezi'nde ve Eski Genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun konutu ile çalışma ofisinde heyecanlı bir bekleyiş vardı İşte Ankara'da yaşananların ayrıntıları:

11.15 - Karar açıklandı: Dava ertelendi!

Hakim kararı şöyle açıkladı:

"Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılarak gerekçeli kararla birlikte tüm dosyanın gönderilmesine,

Tedbir konusunda önceden karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyasının son durum itibarıyla celbine"

11.10 - Savaş'ın avukatı Üregen'den durdurma talebi

Lütfü Savaş'ın avukatı Üregen, "Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar hukuk faciasıdır. İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tedbir verilene kadar hiçbir şey yapmamıştır" dedi. Hakim, konunun kendileriyle ilgisi olmadığını belirterek Üregen'den bu konuda kısa konuşmasını talep etti.

Üregen, şöyle devam etti:

"Davamızın kabulü ya da erteleme verilmesi durumunda CHP 22. Olağanüstü Kurultay sürecinin durdurulmasını istiyoruz"

10.50 - CHP avukatı Çağlayan: Partiyi kimin yöneteceğine mahkemenin karar vermesini istiyorlar

CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan ise çağrı heyeti talebini reddettiklerini belirterek savunmasında şunları söyledi:

"Husumet yokluğu nedeniyle talebin reddini istiyoruz. YSK'nın kararı, seçim yargısında YSK'nın görevli olduğunu açıkça ilan etmiştir. Hem kongrelerin devamı hem partinin gelecek faaliyeti hem de kongre seçimlerinin iptali bakımından YSK'nın görevli olduğu tartışabilir dışıdır. Bu konuda mahkemenin görevsiz olduğunu tekraren ifade ediyoruz. Davacılar tarafından anlatılmaya çalışılan suç örgütü organizasyonu faaliyeti iddianamede bile yok davacılar hukukla elde edemediklerini hayal ürünü ile elde etmeye çalışıyorlar. Partiyi kimin yöneteceğine mahkemenin karar vermesini istiyorlar. Maalesef İstanbul 45. Asliye Mahkemesi'nin kararı endişemizi haklı çıkardı.

Artık mahkemelerin siyasi partilerin kendi kendilerini yönetmelerinin önünü açmaları gerekmektedir. Birleşen 31. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı istinaf edildi ancak tedbirin reddine ilişkin itiraz talebinin İstinaf Mahkemesine gönderilmesini istiyoruz. Celse arasında Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin İstanbul İl Kongresinin iptali talebini reddine ilişkin kararın dosyaya kazandırılmasını talep ediyoruz. Ankara'daki ceza davasında ara karar vardı, akıbetinin sorulmasını istiyoruz. Bu yapılacak kongrenin sonucu davayı etkileyeceğinden bunların sonuçlarının da sorulmasını talep ediyoruz."

Çağlayan, taleplerini şöyle sıraladı:

"İlgililerin dosyadan haberdar edilmesi zorunluluğu kapsamında seçimlerde seçilen ve seçilecek olanların sorularak haberdar edilmesi,

Tüm davacıların faydalanıp faydalanamayacaklarının bildirilmesi,

Faydalanamayacaklarsa hangi tarihten itibaren faydalanamadıklarının sorulmasını talep ediyoruz."

CHP'nin avukatı Mehmet Can Keysan da "Talep edilen hususların yerine getirlierek eksiklerin giderilmesini talep ederiz" ifadelerini kullandı.

10.40 - "Kılıçdaroğlu'nun aldığı tüm kararlar yok hükmündedir çünkü görevden düşmüştür"

Asli müdahil Fahri Taşdemir, CHP'nin eski Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun duruşmada dinlenmesini talep ederek şöyle konuştu:

"25.07.2020'de Kılıçdaroğlu, genel başkan seçildi. Siyasi partiler kanununun 15/2 amir hükmü uyarınca genel başkan en çok 3 yıl için seçilebilir dedi. Kılıçdaroğlu'nun aldığı tüm kararlar yok hükmündedir çünkü görevden düşmüştür. Yine aynı kanun gereği PM'nin de süresi dolduğundan yeni PM gelir ve onlar da 45 gün içinde olağanüstü kurultaya götürmek zorundadır. Bu da ek süre dahil 10.09.2023 tarihinde doldu. Bu tarihten sonra PM'nin de hükmü kalmadı.

Haksız hukuksuz karar alan kişiler şimdi hak iddia ediyorlar. Geçen celse davacı taraf kayyım atanması gibi bir taleplerinin olmadığını söyledi, o beyanının kısmi feragat olarak kabul edilmesini talep ediyorum. Çağrı heyeti atanarak 45 gün içinde kongreye gidilmesini talep ediyorum. Şu anki yönetim olağanüstü kongre ile geldiğinden meşrudur, meşru hale gelmiştir."

Çağrı heyeti talebi

Taşdemir, çağrı heyeti görevlendirilmesi için talepte bulundu. Bunun üzerine mahkeme başkanı 'Neden o tarihte talepte bulunmadınız?' diye sordu. Taşdemir ise talepte bulunduğunu beyan etti.

10.30 - Lütfü Savaş'ın avukatı Üregen, CHP lideri Özel ve ekibinin tedbiren görevden alınmasını istedi

Savaş'ın avukatı Üregen, taleplerini şöyle sıraladı:

"-Kamu düzeninin korunması için mutlak butlanla sakatlanmış kurultay ile seçilmiş partinin Genel Başkanı Özgür Özel ile MKYK, PM ve YDK üyelerini tedbiren görevden uzaklaştırılmasına,

-Özel ve ekibinin kurultay sonrası aldığı tüm kararların yok hükmünde sayılmasına."

10.20 - 'Salon' krizi devam ediyor: Hakim, "Geniş salonlara alışmışız; şimdi öyle değil" dedi

Avukatlar, salonun küçük olmasına tekrar tepki gösterdi. Hakim, "Hata etmişiz ne yapalım? Daha önce büyük salonlar vardı, alışmışız şimdi öyle değil" dedi.

10.10 - Avukatlar savunma yapıyor: Zaman aşımı ve hak düşürücü sürelerin geçtiğine ilişkin iddialar doğru değil

Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Üregen, savunmasında şunları söyledi:

"YSK, siyasi partilerin karar organlarının seçimiyle ilgili kendi görev alanının, sandık başı konularla ilgili olduğunu hükme bağlamıştır. Sandık başını aşan uyuşmazlıklarla ilgili kısmın adli yargı görev alanına girdiğini hüküm altına almıştır. Zaman aşımı ve hak düşürücü sürelerin geçtiğine ilişkin iddialar da doğru değildir. Her şeyden evvel davamız kamu düzenine aykırılık ve tam kanunsuzluğa ilişkindir, bunlar her zaman görülebilir davalardır.

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı, kamu düzenine aykırılık ve tam kanunsuzluk nedeniyle mutlak butlanla batıldır. Bunu 2 başlıkta toplamak mümkündür. 4-5 Kasım'da düzenlenen kurultayda genel başkan ve karar organlarının seçimlerine yönelik dönemin tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve mevcut Genel Başkan Sayın Özgür Özel koordinasyonunda birden çok sanık tarafından organize bir şekilde siyasi partiler kanununa muhalefet edilerek oylamaya hile karıştırılması kurultay iradesini tamamen ortadan kaldırmıştır.

Para dağıtmak, menfaat temin etmek, partili belediyelerde çalışma olanağı sağlamak, bazı belediyelerde usulsüz ihale vaadinde bulunmak suretiyle çok sayıda usulsüzlük yapıldığı iddia edilmektedir. Bu usulsüzlükler neticesinde kurultay iradesi tamamen sakatlanmış gerçek anlamda bir seçim ne yazık ki gerçekleştirilememiştir."

Avukatın "suç örgütü" ifadelerine CHP'lilerden tepki

Üregen'in "kurultay sonucunun Özel lehine değiştirme için kriminal faaliyetlerle sakatlandığı" ve "suç örgütü" ifadelerine CHP Genel Başkan Yardımcısı Murat Emir, tepki göstererek; "Bu ne demek? Sensin suç organizasyonu" dedi. Avukatlar ise hakimin müdahale etmemesine itiraz ederek; "Ortada suç mu var? Avukat suç işliyor ifadelerini kullandı.

10.05 - Davalı vekilleri, emsal karar örnekleri sundu

Üç anayasa hukukçusu Prof. Dr. Kemal Gözler, Korkut Kanadoğlu ve Şule Özsoy Boyunsuz’un hukuki görüşleri CHP tarafından dosyaya sunuldu. Prof. Dr. Adem Sözüer ve Volkan Aslanlar'dan alınan bilimsel mütalaanın dosyaya sunulduğu görüldü.

İstanbul İl Kongresi kararı dosyaya girdi

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin CHP İstanbul İl Kongresi kararı dosyaya girdi. İstanbul 72. Asliye Hukuk Mahkemesi de dosyaya girmiş oldu.

10.00 - Duruşma başladı, avukatlar duruşmanın geniş salonda yapılmasını veya ertelenmesini istedi

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali davası duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde başladı.

Salonun küçük olması nedeniyle davanın tarafı bazı avukatlar içeri giremedi. Avukat Uğur Poyraz, duruşmanın geniş salonda yapılmasını, bu nedenle ertelenmesini istedi. Mahkeme hakimi, duruşmanın bu salonda yapılacağını söyledi, izleyicilerin dışarı çıkabileceğini söyledi.

09.30 - CHP Genel Merkezi'nde hareketli saatler başladı, Özgür Özel parti binasına geldi

CHP lideri Özgür Özel, Kurultay davasının partisinin Ankara'daki Genel Merkezi'nde takip edecek.

Dava neden açıldı, davacılar ne istiyor?

Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, kurultaya şaibe karıştığı, delegelerin oylarının rüşvet karşılığı satın alındığı iddiasıyla farklı mahkemelerde davalar açtı. Bu davalar Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirildi.

Davacılar, kurultayın rüşvet ve hile ile yapıldığını, delege iradesinin sakatlandığını savunuyor. Bu nedenle 38. Olağan Kurultay’ın iptal edilmesini, yok hükmünde (mutlak butlan) sayılarak CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve yönetiminin görevden uzaklaştırılmasını, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve ekibinin görevine iade edilmesini istiyor. Ayrıca 6 Nisan 2025’te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay’ın da iptali talep ediliyor.

Mutfak butlana karşı nöbet

CHP yönetimi, “mutlak butlan” ihtimaline karşı günler öncesinden genel merkezde nöbet başlattı. Duruşma saatlerinde Özel, Merkez Yönetim Kurulu’nu toplantıya çağırdı ve gelişmeleri parti genel merkezinden takip etme kararı aldı.

Süreç nasıl ilerledi?

26 Mayıs 2025’te görülen duruşmada, davalıların mevcut yönetimin “ihtiyati tedbir” yoluyla görevden uzaklaştırılması talebi reddedildi. Dava, sözlü savunma için 30 Haziran’a ertelendi.

30 Haziran’daki duruşma öncesinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile birlikte 11 kişi hakkında “delegelere oy karşılığı para, telefon ve ev verildiği” iddiasıyla soruşturma başlattı. Hazırlanan iddianame Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Ancak mahkeme “görevsizlik” kararı vererek dosyayı Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Savcılık bu karara itiraz etti.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise bu itirazın sonucunu beklemeye karar verdi. Bu nedenle duruşma önce 8 Eylül’e ertelendi. Ancak bu tarih CHP’nin 4-9 Eylül’deki kuruluş yıldönümü etkinliklerine denk geldiği için partinin talebiyle duruşma 15 Eylül’e alındı.

Tedbiren kayyım atanabilir

Mahkeme, kurultay iptali talebini reddedebilir ya da tedbir olarak kayyım veya çağrı heyeti atayabilir. “Mutlak butlan” kararı çıkması halinde ise mevcut yönetim düşecek, Kılıçdaroğlu ve 38. Kurultay’da seçilen Parti Meclisi göreve geri dönebilecek.

CHP yönetimi, böyle bir durumda dahi karar kesinleşmeden Kılıçdaroğlu’nun göreve dönemeyeceğini savunuyor. Parti içi muhalifler ise “tedbirli mutlak butlan” halinde yönetimin anında değişeceğini öne sürüyor.

Mahkeme ayrıca kayyım veya çağrı heyeti atayarak partiyi olağanüstü kurultaya götürebilir. Eğer çağrı heyeti atanırsa, 45 gün içinde kurultay toplanmak zorunda olacak. Kayyum atanırsa, sürenin belirlenip belirlenmemesi tamamen mahkemenin kararına bağlı olacak. İstanbul İl Kongresi’nin iptalinde olduğu gibi mahkeme süre belirtmeyebilir; bu durumda kurultay tarihi atanacak kayyumun inisiyatifine kalabilir. Ayrıca, hangi karar çıkarsa çıksın, tarafların temyiz hakkı bulunuyor. Bu da sürecin uzamasına yol açabilir.